Избиратель не сможет проголосовать дважды на предстоящих осенних выборах, поскольку электронное и традиционное голосования полностью разведены. Об этом заявили глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов, а также председатель Московской городской избирательной комиссии Юрий Ермолов в ходе встречи кандидатов в депутаты с разработчиками системы дистанционного голосования, сообщает LIVE Биробиджан.
Если человек записывается на дистанционное электронное голосование, его сразу вычеркивают из списка избирателей по месту жительства — там ставится пометка, и человек «переходит» в другой реестр. Алексей Венедиктов добавил, что если избиратель все же решит вновь переписаться с онлайн-голосования на традиционное, то сделать это необходимо не менее, чем за три дня до выборов.
Как исключается возможность двойного голосования в российской системе ДЭГ в ее технической части объясняет Член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов:
«Говоря о вопросе исключения двойного голосования, гораздо интереснее не то, как это реализуется с точки зрения организационных процедур, а почему это реализовано именно через запрет голосования на участке, если избиратель уже проголосовал электронно. Понятно, что нужно некоторое количество дней, чтобы исключить из списка избирателей на избирательных участках граждан, отдавших свой голос электронно, но это чисто организационные моменты. Ответ на вопрос, почему в России пришли именно к такому решению, лежит в технической части ДЭГ.
В отличие от России, в Эстонии граждане могут проголосовать через интернет в ходе предварительного голосования (в Эстонии онлайн-голосование происходит в качестве досрочного и не проводится в день выборов), а затем в день выборов отдать свой голос и на избирательном участке, после этого в ходе процесса подсчета голосов его электронный голос будет аннулирован. Возникает закономерный вопрос, а почему у нас так нельзя?
Все дело в различии систем аутентификации нашей ДЭГ и эстонской i‑voting.
В Эстонии электронный бюллетень шифруется отдельным ключом системы голосования, который генерируется на сервере и выдается вместе с бюллетенем. А подписывается бюллетень уже секретным ключом ID-карты — при этом публичный ключ той же карты известен государству и связан с конкретным физлицом.
В России заполненный бюллетень также шифруется публичным ключом системы голосования, но подписывается уникальным секретным ключом, который генерируется прямо на устройстве пользователя при получении бюллетеня и никому больше не известен.
Это различие эстонской и российской систем электронного голосования непосредственно влияет на тайну голосования. По факту, в российской системе анонимизация выполняется до подачи заполненного бюллетеня, а в Эстонии анонимизация происходит после окончания выборов перед подсчетом голосов.
Если бы анонимизация в Эстонии происходила перед получением электронного бюллетеня, то чисто технически было бы невозможно обнулять электронные голоса граждан, пришедших на избирательные участки после того, как они отдали свои голоса через интернет. Такой подход теоретически допускает возможность восстановить личность избирателя при расшифровке подписи. Отсюда следует вывод, что в России ДЭГ гарантирует избирателю тайну голосования, пусть и ценой меньшего удобства некоторых организационных процедур».
Источник - Партия прямой демократии.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
