Верховный суд подтвердил свою прежнюю позицию: гражданам, наказанным за отсутствие у них масок в местах, где ношение их обязательно, бессмысленно оспаривать штрафы. ВС заявил, что даже если торговые точки не предоставили покупателям маску, это не освобождает посетителей от ответственности, передает LIVE DV.
Дело в том, что некоторые наказанные покупатели утверждали: обеспечить посетителей масками должны были торговые точки, а они этого не сделали. Но ВС заявил, что это не освобождает граждан от ответственности.
«Если магазин не предоставил посетителю средства индивидуальной защиты, это не дает человеку права находиться там без маски», - говорится итоге рассмотрения Верховным судом двух похожих дел в январе.
ВС разъяснил, что закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» требует соблюдения не только указанных в нём норм, но и дополнительных требований, которые могут ввести власти регионов. Квалификация действий не зависит от бездействия других лиц, а обязанность соблюдать масочный режим возложена непосредственно на граждан.
Источник - Российская газета. Фото - LIVE DV.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Семеро детей госпитализированы с пневмонией в ЕАО - сводка по коронавирусу на 4 февраля
