Неудачно «проучил» гостя и отправился в тюрьму житель Приамурья

Весёлое застолье друзей со спиртными напитками закончилось ссорой. Один из гостей обвиняемого отказался убирать после себя пепел от сигареты, поэтому житель Приамурья решил «проучить» его. Потерпевший получил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Суд назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает LIVE Биробиджан.

11 января 2021 года, обвиняемый у себя дома в компании друзей распивал спиртные напитки. Во время застолья от сигареты одного из гостей на пол упал пепел. Осуждённый попросил его убрать, но получил отказ. Произошла ссора, в ходе которой обвиняемый нанёс один удар ладонью по лицу гостя. Тогда друг, не применяя к обидчику физического насилия, остановил конфликт, и друзья покинули квартиру вместе.

Осуждённый продолжил выпивать, но увидев в окно стоящего на улице участника конфликта, взял из квартиры деревянную биту, вышел на улицу, подошёл к обидчику и сильно ударил его по голове, от чего тот упал на землю. На этом обвиняемый не остановился, а начал избивать битой лежащего на земле потерпевшего, нанеся потерпевшему не менее одного удара по грудной клетке, одного удара по правой лопатке и трёх ударов по голове.

В результате побоев потерпевший, помимо прочего, получил открытую проникающую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму грудной клетки, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, осуждённый выполнил все действия, направленные на умышленное причинение смерти своему гостю, однако задуманное не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему была своевременно оказана медицинская помощь, и его смерть не наступила.

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 22 сентября 2021 года житель Приамурья осуждён по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор был обжалован осуждённым и его защитником. В жалобах было выражено несогласие с приговором в связи с неправильной квалификацией действий осуждённого и суровостью назначенного наказания. Поскольку умысел осужденного был направлен на причинение вреда здоровью, а не на убийство потерпевшего, мотивом совершения преступления явился произошедший конфликт и возникшее в связи с этим желание наказать потерпевшего за его противоправные действия. Однако судебная коллегия оставила приговор без изменений.

Источник – Амурский областной суд.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Избил полицейского и отправился в тюрьму житель ЕАО

За пьяную езду назначили 200 часов обязательных работ жителю ЕАО