Облученским районным судом ЕАО отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Тяжесть совершенного мужчиной преступления и допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания побудили прокуратуру области обжаловать решение об его освобождении в суде более высокой инстанции, сообщает LIVE DV.
В 2013 году Смидовичским районным судом ЕАО мужчина осуждён за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в исправительном учреждении за совершение особо тяжкого преступления, осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания и привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом он трудоустроен, имеет ряд поощрений.
Не согласившись с решением суда, осужденный подал на него апелляционную жалобу. Рассмотрев жалобу осужденного, суд ЕАО принял во внимание, что в поведении мужчины имеется стойкая положительная динамика, свидетельствующая о его исправлении, и отменил постановление районного суда, освободив его досрочно.
Учитывая тяжесть совершенного мужчиной преступления, допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также тот факт, что положительное поведение осужденного должно являться нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, прокурор области поручил рассмотреть вопрос об обжаловании данного решения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Источник - Прокуратура ЕАО.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
За покушение на убийство бабушки осужден её внук в Хабаровске
