Смидовичский районный суд ЕАО рассматривает дело о банковском кредите. Истцом выступает один из коммерческих банков, ответчиком – житель автономии. Банк утверждает, что гражданин подписал договор на кредит, тот в свою очередь пытается доказать обратное. Чтобы добраться до истины, суд принял решение назначить почерковедческую экспертизу, передаёт LIVE DV.
Коммерческий банк обратилось в Смидовичский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В суде стало известно, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 903 рубля 30 копеек сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита банк подтвердил выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности недобросовестно и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на 4 февраля 2023 года общая задолженность составила 215 321 рубль 46 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 215 321 рублей 46 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 353 рублей 21 копеек.
В судебном заседании ответчик отрицал факт получения кредита и заявил ходатайство о назначении почерковедческой судебной экспертизы.
Учитывая это, суд посчитал целесообразным назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.
Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
Источник – Сайт Смидовичского районного суда ЕАО.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Незаконно подлечиться пытался гражданин в ЕАО
Проблема выгула домашних животных актуальна для всех районов ЕАО
