Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при реализации программных мероприятий по модернизации объектов ЖКХ. Проверка прокуратуры показала, что в с. Валдгейм Биробиджанского района директор подрядной компании изготовил документы для оплаты за работы, которые фактически выполнены не были, и получил оплату. Ущерб составил около 2 млн рублей. Суд вынес приговор по делу, передаёт LIVE DV.
С участием старшего помощника прокурора Биробиджанского района Захара Мышляева судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора коммерческой организации по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки, установившей факт хищения бюджетных средств при реализации мероприятий муниципальной программы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры на 2015-2021 гг.
Установлено, что в 2018 году администрацией муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО с коммерческой организацией заключен муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации котельной в с. Валдгейм Биробиджанского района ЕАО. Работы по объекту к установленному сроку в полном объеме не выполнены. При этом генеральный директор коммерческой организации изготовил акты КС-2, КС-3, содержащие ложные сведения о выполнении работ в полном объеме. На основании подписанных актов подрядчику из местного бюджета перечислены денежные средства в размере 2,6 млн рублей, в том числе за невыполненные работы.
После вмешательства прокуратуры причиненный муниципальному образованию «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО ущерб в размере 1,8 млн рублей на стадии предварительного расследования был возмещен. Работы по контракту подрядной организацией выполнены в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении данного преступления не признал. Между тем стороной государственного обвинения по уголовному делу представлено достаточно доказательств, подтверждающих его виновность в совершении указанного преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года и возложил на него исполнение дополнительных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
Источник - Пресс-служба прокуратуры ЕАО.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
