Верховный суд РФ уточнил, что квартира, приобретенная до брака, не подлежит разделу между супругами после развода, даже если часть платежей была внесена в период совместной жизни, передает LIVE DV.

В недавнем определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации были рассмотрены важные аспекты раздела имущества между супругами в случае развода. Судебное разбирательство касалось спора между бывшими супругами из Ставрополя, которые прожили в браке 13 лет. Мужчина приобрел трехкомнатную квартиру по договору долевого участия до заключения брака, однако часть платежей за квартиру была внесена уже после его регистрации.

Женщина, обращаясь в суд, требовала разделить квартиру пополам как совместно нажитое имущество, утверждая, что средства на покупку были получены на свадьбу, а также составили совместные накопления и помощь родственников. Однако суд отметил, что факт погашения личного долга одного из супругов, возникшего до брака, а также регистрация права собственности на квартиру после его заключения не являются
основанием для признания данного жилья общей совместной собственностью супругов.

Верховный суд подчеркнул, что законодательство предоставляет механизмы защиты прав супруга, который считает, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет общего имущества. В частности, если на приобретение недвижимости были потрачены деньги второго супруга или общие накопления, он вправе требовать компенсацию пропорционально своей доле в общем имуществе.

Суд также уточнил, что исполнение личного обязательства одним из супругов за счет совместных доходов создает право для другого супруга на возмещение половины потраченных средств, при условии доказательства факта таких расходов. Это подчеркивает важность документирования финансовых операций и накоплений в период совместной жизни.

Источник: РИА Новости.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

О запуске системы штрафов за отсутствие ОСАГО объявили в Минфине

Новость кратко

Верховный суд РФ разъяснил, что квартира, купленная до брака, не подлежит разделу при разводе, даже если часть платежей внесена в период совместной жизни. Судебное разбирательство касалось спора между бывшими супругами из Ставрополя, где мужчина приобрел квартиру до брака, а женщина требовала ее раздела. Суд отметил, что личные обязательства одного из супругов не могут стать основанием для признания имущества совместным, если оно зарегистрировано на одного из них.